Politics.be - Los bericht bekijken - Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad

Dycore · 10 januari 2008, 12:14

BRUSSEL Het Vlaams parlement heeft het participatiedecreet van cultuurminister Bert Anciaux (Spirit) goedgekeurd. Dat zou het sluitstuk zijn van zijn beleid moeten vormen, alleen zijn behalve de minister binnen de Vlaamse meerderheid weinigen overtuigd van het decreet.

Het uitgangspunt van de minister is de deelname van kansengroepen, zoals allochtonen, gehandicapten en armen, in de sport-, jeugd- en cultuurbeleving flink op te trekken. Die groepen zijn immers al jaren ondervertegenwoordigd in de statistieken. De noodzaak van het plan van de minister wordt door vrijwel niemand in twijfel getrokken, alleen zijn er grote vragen over de gekozen weg van Anciaux.

Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier.

Ook binnen het Vlaams parlement lokte het decreet de nodige reacties uit. Open Vld vond het decreet overgereglementeerd. "Het verankert organisaties en instellingen. De subsidie van structuren gebeurt zonder garantie op de verhoging van participatie", klonk het. CD&V hekelde de overdreven betutteling van Anciaux.

Door de nobele doelstellingen van het opzet kreeg Anciaux toch een meerderheid achter zich. Enkel de oppositie LDD, Vlaams Belang en Groen! onthielden zich. Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie.

Voor de uitvoering van het participatiedecreet zet de Vlaamse overheid vanaf 2009 jaarlijks 18 miljoen EUR opzij. Het budget voor de verschillende kansengroepen wordt opgetrokken van 3,6 naar 6,8 miljoen EUR. (Bron: Metro 10/01/2008)

Dus: Anciaux heeft een idioot decreet opgesteld, maar omdat het politiek correct is, durft niemand het te verwerpen. Dat is de realiteit waar we in beland zijn.

Wie gelooft dat het decreet positieve resultaten zal opleveren? Wie denkt eerder het tegendeel?

Zal het bv de integratie bevorderen? Is het wel correct om te stellen dat bv allochtonen niet betrokken zijn bij sport?

Het zou ook wel eens interessant zijn om te weten welk aandeel van het bedrag er nu naar respectievelijk allochtonen, gehandicapten en "armen" zal gaan.

En meer algemeen: zijn subsidies voor cultuur vanwege de overheid een goede zaak? Bevordert het de kwaliteit van de cultuur? Sterkt het de deelname van de bevolking?

10 januari 2008, 12:14	#1
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Anciaux: kansengroepen krijgen cultuurbad BRUSSEL Het Vlaams parlement heeft het participatiedecreet van cultuurminister Bert Anciaux (Spirit) goedgekeurd. Dat zou het sluitstuk zijn van zijn beleid moeten vormen, alleen zijn behalve de minister binnen de Vlaamse meerderheid weinigen overtuigd van het decreet. Het uitgangspunt van de minister is de deelname van kansengroepen, zoals allochtonen, gehandicapten en armen, in de sport-, jeugd- en cultuurbeleving flink op te trekken. Die groepen zijn immers al jaren ondervertegenwoordigd in de statistieken. De noodzaak van het plan van de minister wordt door vrijwel niemand in twijfel getrokken, alleen zijn er grote vragen over de gekozen weg van Anciaux. Zo noemde de inspectie financiën het decreet onverbloemd een 'sinterklaas-beleid'. De inspectie kreeg naar eigen zeggen de indruk dat een tekort aan visie werd weggestopt achter het gulle handgebaar van de speelgoedzaaier. Ook binnen het Vlaams parlement lokte het decreet de nodige reacties uit. Open Vld vond het decreet overgereglementeerd. "Het verankert organisaties en instellingen. De subsidie van structuren gebeurt zonder garantie op de verhoging van participatie", klonk het. CD&V hekelde de overdreven betutteling van Anciaux. Door de nobele doelstellingen van het opzet kreeg Anciaux toch een meerderheid achter zich. Enkel de oppositie LDD, Vlaams Belang en Groen! onthielden zich. Leden van Open Vld en CD&V kondigden wel aan de uitvoering van het plan nauwgezet te zullen opvolgen. Bovendien drong Open Vld ergens halfweg 2009 aan op een tussentijdse evaluatie. Voor de uitvoering van het participatiedecreet zet de Vlaamse overheid vanaf 2009 jaarlijks 18 miljoen EUR opzij. Het budget voor de verschillende kansengroepen wordt opgetrokken van 3,6 naar 6,8 miljoen EUR. (Bron: Metro 10/01/2008) Dus: Anciaux heeft een idioot decreet opgesteld, maar omdat het politiek correct is, durft niemand het te verwerpen. Dat is de realiteit waar we in beland zijn. Wie gelooft dat het decreet positieve resultaten zal opleveren? Wie denkt eerder het tegendeel? Zal het bv de integratie bevorderen? Is het wel correct om te stellen dat bv allochtonen niet betrokken zijn bij sport? Het zou ook wel eens interessant zijn om te weten welk aandeel van het bedrag er nu naar respectievelijk allochtonen, gehandicapten en "armen" zal gaan. En meer algemeen: zijn subsidies voor cultuur vanwege de overheid een goede zaak? Bevordert het de kwaliteit van de cultuur? Sterkt het de deelname van de bevolking? Laatst gewijzigd door Dycore : 10 januari 2008 om 12:40.