Los bericht bekijken
Oud 12 januari 2008, 10:32   #1
Standaard sluiting kerncentrales zou zeer dom zijn

12/01 "Desnoods sluiten we de kerncentrales zelf"

Over een goed jaar moet duidelijk zijn of de Belgische kerncentrales langer kunnen overblijven. Dat zegt Jean-Pierre Hansen, de grote baas van Electrabel, zaterdag in De Morgen. Electrabel belooft geen bruuske prijsstijgingen door te voeren in 2008.

"De politiek heeft nog even de tijd om na te denken. Maar uiterlijk over 12 à 15 maanden moet er een beslissing vallen om de geplande sluiting van de kerncentrales al dan niet uit te stellen, zo niet start Electrabel de voorbereidingen voor de sluiting", zegt Hansen.

De sluiting van de Belgische kerncentrales is voorzien vanaf 2015. De beslissing van de sluiting dateert van 2003. De wet op de kernuitstap voorziet wel in de mogelijkheid om de kerncentrales langer open te houden. Zowel christendemocraten als liberalen zijn voorstander van die optie. Daarover bestond zelfs een deelakkoord in de onderhandelingen over de vorming van een oranje-blauwe regering. Maar na het debacle van oranje-blauw en met de intrede van de Franstalige socialisten in de regering-Verhofstadt werden de plannen om de kerncentrales langer open te houden opgeborgen. De nieuwe klimaatminister Paul Magnette (PS) liet vrijdag duidelijk verstaan dat wat hem betreft er geen sprake kan zijn om de kerncentrales langer open te houden.

Bij Electrabel betreurt men deze onzekerheid. Electrabel is immers voorstander van een verlengde levensduur van de kerncentrales. Met twintig jaar. "Als de centrales niet openblijven, dan stijgt de CO2-uitstoot, daalt de productie en zullen de prijzen stijgen", waarschuwde Hansen.

Electrabel dreigt er nu mee om dan maar zelf de stekker van de kerncentrales uit te trekken. "We zullen de wet uitvoeren. Laat daar geen twijfel over bestaan", zegt de Electrabelbaas. "We zullen tot begin 2009 blijven investeren in Doel I en II en Tihange I. Daarna is het gedaan. We kunnen niet wachten tot midden 2014 om te vernemen dat de installaties langer openblijven. Het gaat hier nu eenmaal om kerncentrales."

Als de kerncentrales langer openblijven, dan is Electrabel bereid om een deel van de opbrengsten te investeren in alternatieve energiebronnen en in maatregelen om energie te besparen, zegt Hansen.
-----------------------
bron GVA online


Allez, nemen die voorstanders zichzelf nog serieus? Hoe willen ze in godsnaam dit verantwoorden?? Als pleiter voor schone CO2-arme energie ben ik zelf hevig voorstander van de kerncentrales (en dit als VOORLOPIGE energiebron).

Ik kan enkel concluderen dat ze 1) niet rationeel denken, of 2) voorstander zijn voor ouderwetse steenkoolfabrieken. Wat is het? ik twijfel sterk.

Laatst gewijzigd door Ambiorix : 12 januari 2008 om 10:33.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden