Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Nee hoor, ik volg je helemaal niet. Een hoofddoekenverbod gaat regelrecht in tegen vrije keuze. Anderen verplichten staat gelijk aan anderen verbieden. Wie dat niet snapt, beseft het begrip vrije keuze niet echt.
|
het hoofddoekenverbod geldt toch niet in het persoonlijke leven? Waar haal je het nu? enkel indien je een bepaalde functie bekleedt wordt er in sommige gevallen vereist dat je voorrang geeft aan die functie en niet aan je religieuze zieltjeswinnerij. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Wil je dat niet dan zorg je toch gewoon dat je niet in zo'n functie moet terechtkomen! Daarvoor zorgt die religie trouwens zelf: vrouwen zijn in feite verondersteld om binnen te blijven. Waarom volgen ze dat aspect van hun religie dan niet? Of is het niet leuk om een religieus voorschrift te volgen zonder dat men de ongelovigen moet verplichten tot aanpassen misschien?
Citaat:
|
En die zogezegde "maatschappelijke context", waar religie een beperkte ruimte heeft, geldt duidelijk enkel en alleen voor moslims. Of heb jij ook bezwaren tegen bijvoorbeeld gesubsidieerd katholiek onderwijs om maar een voorbeeld te noemen?
|
wat houdt moslims tegen om hun eigen islamitische onderwijsnet op te zetten? Indien ze aan de voorwaarden correct voldoen zullen ze toch op dezelfde manier worden behandeld als de andere vrije netten? Wat is uw probleem daar nu weer mee? Dat het officiele net zich niet 100% aanpast aan de islamitische levenswijze of zo?