'k zal eens een stok in het hoenderhok werpen (dan kunnen Raf en Mitgard zich ook nog eens komen moeien) :
"Allochtonen krijgen sneller gevangenistraf" is een uitspraak van hetzelfde kaliber als 'homos krijgen vaker aids".
Inderdaad is het zo dat aids meer voorkomt bij homos dan bij heteros, en dat homos dus regelmatiger gecontroleerd worden. Dit is geen gevolg van discriminatie tegen homos, dit is enkel het gevolg van het risico gedrag van een deel van de homo gemeenschap.
Het feit dat allochtonen vaker gevangenisstraf krijgen (en dat de meeste politieagenten een negatief beeld van allochtonen hebben) wordt enkel veroorzaakt omdat een deel van de allochtone gemeenschap zich crimineel gedraagt.
Medici zullen bij een homosexueel sneller geneigd zijn een aidsonderzoek te verrichten (uit de wetenschap dat gemiddeld de homosexueel meer risicogedrag vertoont dan de gemiddelde heterosexueel), politie zal allochtonen meer controleren (uit de wetenschap en uit hun praktijkervaring dat gemiddeld allochtonen meer criminele feiten plegen dan autochtonen).
Stellen dat "Er zijn voldoende aanwijzingen om te spreken over een selectieve justitie die bepaalde (etnische) groepen viseert", is hetzelfde als te stellen "Er zijn voldoende aanwijzigingen om te spreken over een selectieve gezondheidszorg die bepaalde (maatschappelijke) groepen viseert".
Voor beide "viseringen" zijn er goede redenen...
|