Discussie: Talentelling!!!??
Los bericht bekijken
Oud 13 januari 2008, 00:06   #72
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straatrue Bekijk bericht
Volgens mij is VL rijk geworden want volop kunnen profiteren van de gouden jaren 60; jaren 50 = gaat slecht in VL, de VL waren bereid om alles te doen voor en appel en een ei en hop de gouden jaren 60 kwamen er aan en ze waren gelanceerd.

WL is volop beginnen sukkelen met staal en mijnen in jaren 70 = wereldwijde crisis.

VL heeft zich ook dubbel geplooid om vanuit hun underdogpositie tegenover de Franstaligen te bewijzen tot wat ze in staat waren.
Houdt er soms iemand jouw volk tegen om hetzelfde te doen wat wij hebben gedaan om welvarend te worden?
Om hun wegen zélf te onderhouden inplaats van ook dat weer op andermans nek proberen te schuiven?

Wallonië was ook ooit stinkend rijk dankzij zijn industrie. Vlaanderen werd toen evengoed uitgezogen ook al was het straatarm. Het had de teloorgang van zij eigen industrie aan Belgique te danken, begot! NIETS deed Belgique om het Vlaamse Noorden tegemoet te komen zoals Wallonië altijd is tegemoet gekomen! Geen cent kregen we zonder Frans te leren en als knecht en meid te gaan werken in Brussel en Wallonië.

Limburg had niet anders dan zijn kolenindustrie. Géén staalnijverheid. Geen spoorwegverbindigen zoals in Wallonië. Limburg kreeg geen fractie van de miljarden die elk jaar naar Wallonië gaan! De mijnen gingen er evengoed dicht als in Wallonië, en is Limburg vandaag arm? Limburg heeft de rest van 'rijke' Vlaanderen zelfs zo goed al bijgebeend!
Waarom kan jouw volk dat niet?

Toch niet omdat het Frans spreekt inplaats van een 'onverstaanbaar Vlaams dialect'?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden