Los bericht bekijken
Oud 13 januari 2008, 12:41   #8
100% VLAMING
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Was het maar waar. Ze roepen eerder in koor dat er te vaak verkiezingen zijn.
Wat ik dus eigelijk helemaal niet snap.

Als er in Duitsland regionale verkiezingen zijn, en de partij die de Bondskanselier levert verliest die verkiezingen, dan hoor je ook altijd op tv: "Verlies voor de partij van Bondskanselier x, in de Duitse deelstaat x."


Wat dus indiceert dat men in die landen het nationale ook voor een groot stuk vereenzelvigd met het regionale. Ik vraag me dan af waarom de Duitse, en andere, democratie dat wel aan kan?

Twee: Donckier van HBvL heeft eens de verkiezingen in Nederland op een rijtje gezet, en kwam tot de conclusie dat er in Nederland meer raden, parlementen en ik weet niet wat nog allemaal, te verkiezen zijn dan bij ons.
1 klopt dit? Zo ja, dezelfde vraag als bij de vorige stelling, waarom kan Nederland dat wél aan en wij niet? (Buiten het feit dat er in Nederland geen opkomstplicht.)
__________________
Racism is a weapon of mass destruction

Laatst gewijzigd door 100% VLAMING : 13 januari 2008 om 12:42.
100% VLAMING is offline   Met citaat antwoorden