Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Terug naar de topic zelf...
Valkeniers is de pasmunt (zeg maar cement) om de boel bij elkaar te houden. Vanhecke met zijn Mata Hari heeft zichzelf onmogelijk gemaakt (geen concensus meer mogelijk) en daar hebben zijn talrijk geworden vijanden gebruik van gemaakt. Wil meteen ook zeggen dat geen concensus mogelijk is rond Dewinter én Annemans. Verandert dat iets aan de zaak ?
Wij gaan nu een beetje terug naar het Dillen-tijdperk van de beginjaren '90. Het tijdperk van de baronniën. Dillen liet overal begaan omdat hij niet meer de macht en de goesting had om in te grijpen. Colen heeft dit trouwens in de krant laten zetten. Het Blok verdeeld zoals India eeuwenlang, in honderden vorstendommetjes, met almachtige radja's en maharadja's. Ook een positieve noot: de hoerentent op de Madou moet niet ongerust zijn, ze zullen bij het afsterven van hun bok niet als sutti's mee op de brandstapel moeten om levend verbrand te worden. Dat is wettelijk verboden... 
Wat we nu zullen zien is een voorzitter zonder basissteun in de hoogste partijorganen. Die langs alle kanten om steun zal moeten smeken. Duwen en trekken, en complotten smeden. Wie denkt dat de tegenstellingen met Valkeniers opgelost zijn, dwalen. Integendeel, afrekeningen zullen volgen.
Interessante ontwikkeling.  |
wat een quatsch !
de partij drijft al jaren op de goede krachten en het NSV netwerk ... en al die mensen erkennen de kwaliteiten van BV, en de militanten kennen hem heus wel vanop de acties !
de meest geschikte man op de juiste plaats, én een naadloze vernieuwing
d�*t doet tandenknarsen bij elkeen die op een interne twist zat te wachten natuurlijk !