Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Sorry, Oberstje, maar dan ga je voorbij aan iets heel essentieels...
Een minister heeft - in de liberalistische logica - niks, nada, noppes te zeggen over de interne werking van een onderwijsinstelling, die logischerwijze privaat is.
Wat wel zo is, is dat jij niet kunt verkroppen dat iets - wat jij au fond door de staat wilt gedaan laten worden - niét op de éxacte manier wordt gedaan zoals jij het zou willen.
Zoals Mises zei: geen enkele socialist - jij dus - die ooit nadenkt over de mogelijkheid dat een staat een beleid voert waar hij zelf niét akkoord mee gaat.
Ga nu je mond maar spoelen met zeep. 'Dit' liberale logica noemen, staat wel enorm dwaas.
|
Al voor ik mijn bericht postte w�*st ik dat u hiermee zou afkomen. Vandaar dat ik "liberaal" nog snel in "liberalistisch" veranderd heb, maar het kon blijkbaar niet baten. Ik bedoelde het reële, aan de macht zijnde liberalisme, niet het idealistische liberalisme/libertarisme waar u voorstaat (waarvan ik overigens nog minder voorstander ben, maar dat terzijde).
En natuurlijk ben ik geen voorstander van een liberalistische of socialistische staatsvorm, maar deze staatsvorm kan (in de meeste gevallen) met democratische middelen in een conservatieve staatsvorm gewijzigd worden. Een anarchistische samenleving kan enkel met geweld in een conservatieve staatsvorm gewijzigd worden. Vandaar mijn voorkeur voor het eerste, ook al zou het tweede misschien gemakkelijker zijn.