Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Boer-bavo,
Citaat:
Zolang de Sahara niet volstaat met zonnepanelen of een andere manier om ginds die energie te recupureren is er volgens mij geen sprake van een energietekort.
Energie maakt nog steeds maar een klein deel van onze uitgaven uit. Indien de prijs stijgt kan de consumptie op héél veel plaatsen nog geoptimaliseerd worden.
|
De sahara volstoppen met zonnepanelen is momenteel nog utopie doordat de kostprijs veel te hoog is en het vervoer van stroom naar bijvoorbeeld Europa niet mogelijk is doordat de weerstand van de draden waardoor het vervoert wordt het allergrootste gedeelte van die gewonnen energie omzetten in warmte voordat die stroom Europa bereikt.
Je zou die stroom dus al moeten omzetten in waterstof. Gevaarlijk goedje en moeilijk transporteerbaar behalve in metaal hydride tanks die heel erg volumineus zijn in verhouding tot hetgeen ze aan inhoud kunnen hebben. |
methanol?
De kostprijs is trouwens niet belangrijk. Een olieplatform kost ook héél veel geld. Wat wel belangrijk is is de verhouding energieinput/energieoutput. Als de prijzen stijgen is dat waar het op neerkomt. En als die prijzen stijgen zijn de budgetten om nieuwe dingen te ontwikkelen gigantisch.
Citaat:
Citaat:
Hogere grondstofprijzen? Welk percentage van uw loon denk je aan grondstoffen uit te geven? Stel dat ze verdriedubbelen, je koopkracht verandert er maar weinig door.
Het aanbod wordt vooral bepaald door de vraag. Is er een grote verwachte vraag dan worden er wat extra mijnen geopend. Zoals recent om de verwachte ijzerconsumptie in China bij te benen.
Verder is er een mooi topic onder politiek internationaal over grondstoffen. Ga mij daar maar eens overtuigen welk grondstof we tekort zouden hebben als alle landen het plots zouden kunnen kopen.
|
Het aanbod wordt bepaald door de vraag, maar het aanbod kan beperkt worden door het aanbod van grondstoffen. Wanneer de vraag groter wordt, stijgt de vraag naar grondstoffen en deze worden daardoor duurder evenals veel andere kosten.
In tegenstelling tot wat jij wilt laten uitschijnen zijn grondstoffen niet eindeloos beschikbaar.
Ik ga het cru uitdrukken. Stel dat je er in zou slagen om de 6 milliard mensen op aarde allemaal dezelfde levensstandaard gelijk ons te geven, dan zou dit tot gevolg hebben dat de aardolie reserves waarschijnlijk reeds in minder dan 20 jaar totaal uitgeput zullen zijn.
|
Aardolie zal nooit volledig uitgeput zijn. Want tegen die tijd zijn alternatieven véél goedkoper. Het ziet er trouwens naar uit dat tegen 2007 de productie al begint te dalen.
Citaat:
|
De uitsstoot aan schadelijke broeikasgassen zou ervoor zorgen dat de aarde in een tempo zou opwarmen die binnen de 20 jaren de zeespiegels enorm zou doen aanstijgen. Zodat milliarden mensen die vooral aan de kusten wonen alles zouden verliezen.
|
Daarvoor hebben we niet genoeg olie.
Citaat:
|
Het aandeel drinkbaar water op aarde zou meer dan halveren.
|
Dan bouwen we waterzuiveringsstations.
Citaat:
|
De negatieve gevolgen voor de mensheid zouden alle verbeelding tarten. Waarschijnlijk zouden hierdoor een vier milliard mensen gedoemd zijn van de aarde te verdwijnen.
|
Ach, een nieuwe Malthusiaan is geboren. Helaas zijn zijn theorieën toch al lang tegengesproken door de realiteit.