Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Knipp
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
*zucht* OK dan, wat is de wetenschappelijke verklaring waarom een homoseksueel die geen risicogedrag vertoont, die volledig gezond is, die geen wisselende seksuele contacten heeft gehad, die niet in de tropen is geweest geen bloed mag geven?
|
Raf,
Het gaat niet om een wetenschappelijke verklaring, het gaat om efficiënte procedures en de vraag of het RK voor het opstellen daarvan de betutteling van een Demotte nodig heeft.
Alsof Demotte wetenschappelijker zou zijn dan het RK ?
Demotte is een politicus, die wil gewoon scoren bij z'n publiek. |
Wat heeft dat in godsnaam met efficiëntie te maken? Het bloed van donoren wordt sowieso gecontroleerd; wat is er dan efficiënt aan om homoseksuelen als GROEP te weren omdat er INDIVIDUEN zijn die risicogedrag vertonen? Dat is niet "efficiënt", dat is onlogisch.