Los bericht bekijken
Oud 23 januari 2008, 15:24   #5
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Volgens mij is dit juist helemaal niet dezelfde discussie!
De houding tegenover de Joodse Antwerpenaren toont de verdraagzaamheid aan vanuit Antwerpenaren in het algemeen, ja, je mag je dus anders kleden en verregaand je religie belijden in de persoonlijke leefsfeer.Niemand legt je een strobreed in de weg.
Waarom dan wel veel kritiek op moslims en niet op Joodse gelovigen?

Omdat je nergens in de media leest over agressie van Joodse jongeren naar anderen.
Omdat Joodse burgers niet oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit, centra voor minderjarigen vanwege MOF of POS,niet in statestieken van jongeren die de school niet afmaken, niet in drugs en straatoverlast, agressie tegen vrouwen, en niet in decijfers van werkloosheid.
Kortom; de Joodse gemeenschap weet de keuze van hun levenshouding te combineren aan maatschappelijk verantwoord gedrag, en dat kun je helaas van te veel moslims nu juist niet zeggen!
Dus loopt de hele vergelijking volslagen mank, bovendien lijkt me protest door ouderen die een concentratiekamp meemaakten van een andere orde dan doodsbedreigingen vanwege een film die niet eens gezien is of protest tegen cartoons op basis van een ideologie die anderen niet delen!
dus moslims die in een totaal gesegregeerde wijk wonen met een moskee, minaretten etc en economisch een totale mini-economie hebben opgezet, maar niet meedoen met criminele activiteiten, daar hebt ge geen probleem mee? Dus integratie, waartoe dient dat eigelijk dan volgens u?
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden