Los bericht bekijken
Oud 23 januari 2008, 23:47   #91
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Hofstadgroep hier, Hofstadgroep daar... dit schiet over van de paranoïa:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NRC Handelsblad:
Hofstadverdachten vrijgesproken van terrorisme
Gepubliceerd: 23 januari 2008 17:08 | Gewijzigd: 23 januari 2008 23:13
Door Folkert Jensma
Rotterdam, 23 jan. Het Haagse gerechtshof heeft woensdag zeven veronderstelde leden van terreurnetwerk de Hofstadgroep vrijgesproken van het vormen van een terroristische organisatie. Terreurdaden bestraffen die nog niet zijn gepleegd is ook met een nieuwe wet lastig.
De Hofstadgroep was geen terroristische organisatie maar een netwerk van radicale jonge moslims. Met opruiende en bedreigende opvattingen, dat wel. Maar ze hadden daar geen bijzondere plannen mee. Ze beschikten ook niet over een coherente gewelddadige ideologie. Ook is niet aannemelijk dat hun opvattingen automatisch tot aanslagen op de democratie zouden leiden.

Alleen Jason W., die in november 2004 met een handgranaat in de Antheunisstraat een arrestatieteam probeerde te vermoorden, werd gisteren tot een lange gevangenisstraf veroordeeld. Zijn handlanger Ismail A. werd vrijgesproken van medeplichtigheid aan het gooien van die granaat, die vijf agenten ernstig verwondde. Zijn straf van 13 jaar ging omlaag naar 15 maanden. Hij komt naar verwachting meteen vrij.

Het Gerechtshof Den Haag vond dat het nieuwe terreurartikel 140 a op niemand van toepassing kon zijn. Alle leden van de Hofstadgroep werden dan ook vrijgesproken van deelname aan een terroristische organisatie.

Klik BRON en volledig artikel Uitspraak NL Hof over "terroristische organisatie"
Ook ouder overzicht van Elsevier: Klik!
Zou 't nu gedaan zijn, elke gestoorde direct "terrorist en lid van Hofstadgroep" te noemen?
filosoof is offline   Met citaat antwoorden