Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Daar is zelfs een zeer logische verklaring voor: er is maar één soort deeltje dat zich aan de snelheid van het licht kan voortbewegen, en dat zijn de deeltjes zonder massa. Daar de massa van een ruimteschip nooit tot nul kan worden herleidt is aan de lichtsnelheid door de ruimte reizen fysisch onmogelijk. Sneller dan het licht kan zelfs een deeltje zonder massa niet, de lichtsnelheid is echt het absolute maximum (net zoals -273°C het absolute nulpunt is, kouder kan het fysisch onmogelijk worden).
|
Je draait het eigenlijk om hier. De massa neemt toe naar mate de snelheid toeneemt. Bij de lichtsnelheid wordt de massa oneindig en heb je bijgevolg oneindig veel energie nodig (meer dan er in ons heelal is dus) om je voorwerp met massa voort te stuwen.
Einsteins theorie laat echter wel deeltjes toe die sneller dan het licht kunnen, tachyonen. Deze theoretische deeltjes zouden oneindig veel energie nodig hebben om afgeremd te worden tot de lichtsnelheid.
Je vergelijking met temperatuur en lichtsnelheid gaat eigenlijk niet op. Uiteraard is 0°K het absolute nulpunt, daar temperatuur een maat van beweging is van moleculen. Vermits je niet trager kan gaan dan stil staan (wat dus bij 0°K gebeurt) is dat ook de absoluute laagste temperatuur mogelijk. Bij de lichtsnelheid ligt het allemaal een beetje anders en ingewikkelder. Niet vergeten dat de lichtsnelheid een constante is (in een vacuüm) ongeacht de snelheid van de lichtbron en de waarnemer, wat op zich vrij paradoxaal is.