Eén middenkader van Société Générale, amper 31 jaar oud, doet in één jaar 5 miljard euro in rook opgaan.
De officiële berichtgeving luidt, kort samengevat:
- de dader, "Jérôme Kerviel", is (nog) onvindbaar
- het geld is weg en niet meer op te sporen.
- de zaak is buitengewoon gecompliceerd ("d'une très grande complexité")
[RP: Lees: "we kunnen zelfs niet proberen om ze u uit te leggen"]
- uit de aard van de fraude blijkt dat het onmogelijk is dat Kerviel medeplichtigen had. Hij handelde dus op eigen houtje
[RP: ondanks de enorme complexiteit van de zaak hebben ze dit toch al kunnen uitvissen!]
- het parket van Nanterre is van de zaak afgehaald. Parijs neemt het onderzoek over.
In de
pers vind ik, naast overzichten van bankfraude-zaken uit het verleden (kwestie van het wat aanvaardbaarder te maken?), alleen getrouwe weergaven van dit toch wel heel twijfelachtige verhaaltje.
Met andere woorden: ik vermoed dat hier meer achter zit en dat M. Kerviel wel eens gewild de rol van (schatrijk) zwart schaap op zich zal nemen. (Noteer overigens dat de Figaro nu al van 'zelfmoordneigingen' spreekt...). Zie ook
hier.
Jammer genoeg ken ik de coulissen van de trading-wereld onvoldoende om een genuanceerd oordeel over de zaak te vellen.
Zijn er lezers op dit forum met meer kennis van zaken? Dan graag uw reacties!