[Online]

Beter af met leefloon dan met minimumloon


Het Laatste Nieuws heeft de vergelijking gemaakt, die het absurde uitkeringsbeleid in dit land in zijn blootje zet. Commentaar is overbodig.... "Een alleenstaande vrouw met kinderen houdt elke maand 135 euro méér over met een leefloon van het OCMW dan pakweg als kassierster met een minimumloon. Je zou voor minder thuis blijven zitten. En dat dreigt er alleen maar erger op te worden als de federale regering straks de uitkeringen optrekt, vrezen de Vlaamse OCMW's. Daarom moet ook het minimumloon stijgen.

Sinds 1 januari 2008 krijgt een alleenstaande vrouw (of man) met kinderen een leefloon van 911,83 euro van het OCMW. Daar komt nog 80,17 euro kindergeld bij. Als diezelfde alleenstaande vrouw met kinderen aan de kassa van een supermarkt zou werken aan het gewaarborgde minimumloon, verdient ze 1.165 euro netto per maand en 80,17 euro kindergeld. Daarmee lijkt haar inkomen 250 euro hoger. Maar schijn bedriegt, zo blijkt uit een studie in opdracht van de Waalse federatie van OCMW's. Want wie leeft van een OCMW-uitkering geniet ook van andere sociale voordelen, zoals minder remgeld betalen bij de dokter. Na aftrek van de beperkte kosten voor gezondheidszorg, belastingen, vervoer en kinderopvang, blijft van het leefloon en het kindergeld nog 904 euro over om van te leven.
Wie werkt, geniet niet van die sociale voordelen en moet wél de volle pot betalen bij de huisarts. Bovendien heeft een werkende meer uitgaven voor vervoer en kinderopvang.


135 euro minder


En dan smelt die extra 250 euro per maand als sneeuw voor de zon. Na aftrek van de hogere kosten houdt een werkende alleenstaande met kinderen 769 euro over. Of 135 euro minder dan met een leefloon. «Die vaststelling gaat evengoed op in Vlaanderen», zegt Piet Van Schuylenbergh, directeur van de afdeling OCMW's bij de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten. «Zeker voor alleenstaanden met kinderen is het financieel beter om niet te gaan werken.» De OCMW's vrezen dat de werkloosheidsval er alleen maar groter op zal worden als de regering de uitkeringen optrekt. «Dat is ook nodig», zegt Piet Van Schuylenbergh. «Maar het perverse neveneffect is dat hoe meer je de uitkeringen optrekt, hoe minder aantrekkelijk werken voor een minimumloon wordt.» (PGL)


© 2008 De Persgroep Publishing

En als men nu eens begon met die uitkering in de tijd te beperken?