Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Dit systeem staat en valt met het al dan niet effectieve functioneren van de overheid.
Dit systeem staat en valt ook met de macht van Rusland. Met hun nodige steun kunnen ze groeien. Door de 'kapitalisten' hoge prijzen voor gas aan te rekenen. Want daar geldt een uitzondering op de 'solidariteit'.
Voorts staat ook in de analyse dat er ook liberale hervormingen zijn doorgevoerd. Me dunkt dat het systeem in Wit-Rusland dus niet echt 'socialistisch' genoemd kan worden.
Overigens is er in dergelijke systemen maar één absolute kapitalist en dat is de staat zelf.
Het lijkt er eerder op dat ze de pragmatische weg van China en Rusland zijn ingeslaan.
|
De hervormingen zijn doorgevoerd tussen 1990 en 1994 toen het net heel slecht ging met Wit-Rusland. Vanaf 1994 werden ze teruggeschroefd, nu is 80% van de economie in staatshanden, dat is zelfs meer dan Cuba of China.
Wit-Rusland's succes is niet gebaseerd op de doorverkoop van Russisch gas en olie zoals de VS beweren, anders zou de economie volledig ineengestort zijn sinds 2007 de Russen hogere prijzen vragen, dat is niet gebeurd, in tegendeel zelfs. Het is wel zo dat het westen Wit-Rusland niet kan binnenvallen of bedreigen door de macht van Rusland. Dit systeem staat of valt inderdaad met het efficiënte functioneren van de overheid, wat het geval is.(maar dat geldt ook voor veel kapitalistische landen)
.