Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Dat is een wel uiterst flauw argument. Al Qaida zat in Afghanistan en de Taliban weigerde er iets aan te doen.
|
Nu doe jij flauw Geert. Jij herkent een doelbewust hyperbolisch geformuleerd argument toch wel als je er één tegenkomt? Pin mij niet vast op mijn retorische overdrijving, die enkel als doel had om aan te tonen waar de ultieme logica van dergelijke losse interpretaties tot kan leiden.
Ik heb nooit ontkend dat Al Qaida in Afghanistan zat. Ik ontken evenmin dat ze tot oktober 2001 steun kregen van het taliban-regime aldaar.
Maar dat is mijn punt niet. Ik vermoed dat jij even goed als ik weet wat mijn punt wel was, namelijk: als je eenmaal begint met 'ruime' interpretaties van de internationale rechtsregels inzake (collectieve) zelfverdediging, dan zet je de deur open voor nog verder gaande afzwakkingen van het principieel verbod op 'the use of force'.