Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straatrue
de oude Michel was ook regent NL/EN hé.
heeft een (doorgedreven) opleiding gekregen.
De klemtoon ligt bij de germaanse talen anders dan bij de romaanse talen.
Moeilijk om dat nog goed te leren wanneer je te laat met een andere taal begint.
Een taal leren met een klemtoon die achteraan in het woord ligt= eenvoudiger.
Je hebt een fractie van een seconde om de klemtoon nog te plaatsen.
En als er nog geen klemtoon is geweest, dan leg je hem op het einde en dat is dan nog juist ook.
Bij klemtoon vooraan, denk je er vaak te laat aan.
Ik heb eens een Franse minister EN horen spreken op de BBC. Hij sprak heel vlot maar door zijn verkeerde klemtonen niet te volgen.
Ceefax 888 opgezet en inderdaad zijn EN was heel goed; jammer van zijn storende uitspraak.
Bij Charles Michel wordt de communicatie niet gehinderd.
Hij heeft ook in Amsterdam een diploma gehaald, dus moet hij wel niet zo slecht spreken.
|
Je uitleg over klemtonen ken ik, vooral omdat ik vrij goed Fr, EN en D ken.
Maar je toont hier wel aan dat (op BBC) klemtoon belangrijk is.
Ik volgde ooit een Eng voordracht door een Waalse ing; Men moest Eng en Fr kennen om hem te begrijpen;
De uitspraak van
'temperature' was voor de man een onmogelijke opdracht, en voor de toehooders ook.
Jammer voor Charles, maar hij is geen reklame voor Amsterdam.
Waarom leerde hij geen Nederlands aan een Waalse school waar (volgens je vorige berichten) nu alles de goed tweetalige kant uitgaat?