ik bezie het nochtans helemaal anders.
Citaat:
Kritiek op nationaal-socialisme is beledigend voor nazi’s
Dat zeg ik niet, maar dat vonden de Nederlandse autoriteiten in de jaren 30. De vrijdenkersbeweging “De Dageraad” werd door de autoriteiten bestreden met Berufsverbote voor ambtenaren, censurering van radiouitzendingen en uiteindelijk een totaal verbod. De parallellen met het heden zijn opvallend.
Kritiek op nationaal-socialisme verboden
In de jaren dertig werd Europa geconfronteerd met de opkomst van het nationaal-socialisme. Deze beweging kenmerkte zich door antisemitisme, een zeer intolerante houding tegen andersdenkenden en zelfs politiek geweld tegen tegenstanders.
Het nationaal-socialisme verwachtte van individuele burgers dat zij zichzelf ondergeschikt maakten aan de belangen van het collectief: het arische ras.
Onafhankelijk denken werd niet op prijs gesteld, het woord van de Führer was wet.
Het arische ras was superieur en mocht andere volkeren en rassen onderwerpen en opofferen voor zijn eigen belangen. De ethiek was gebaseerd op de ‘Wille zur Macht’, de moraal van de sterken, waar een collectivistische draai aan werd gegeven.
De vrijdenkersbeweging “De Dageraad” zag terecht een bedreiging in de nationaal-socialistische beweging. Maar kritiek werd niet op prijs gesteld. Volgens de autoriteiten maakte de beweging zich schuldig aan belediging van bevriende staatshoofden. De Dageraad werd bestreden met steeds meer repressie: ambtenaren mochten geen lid meer worden, radiouitzendingen werden onderworpen aan censuur en uiteindelijk werd de beweging verboden.
"Hun verdiende loon: stelletje nazifoben!", zouden hedendaagse politici hebben gezegd.
|
LEES VOORAL VERDER