Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Maakt dat niet minstens van de Nederlandse Groot-Neerlandisten imperialisten? 
U schildert ook een iets te eenzijdig beeld, er was geen "Franstalige invasie" van Brussel, de Brusselse bevolking begon gewoon Frans te spreken. En wat dat element "zonder dat zij dit wensen" betreft, betekent dat dat het wel in orde zou zijn om de taalgrens te verleggen als de inwoners van een (voor 80% Franstalige) gemeente dat zouden willen? (Voor alle duidelijkheid: volgens mij is er geen reden om de taalgrens aan te passen) |
Neen. Groot-Nederlanders dringen elkaar niets op. Beiden moeten er het voordeel van zien. Banken dwingen elkaar toch ook niet om te fuseren?
Brussel werd wel degelijk door Franstaligen ingepalmd. Eerst door het welbewust te verfransen en een tweede keer door er een derde gewest van te maken.
De taalgrens is ook de staatsgrens. Niemand haalt het in zijn hoofd om enkel de gemeenten aan de grens met Wallonië te laten stemmen over het landsdeel waarbij ze willen horen. Heel Vlaanderen moet dus inspraak krijgen als zijn grenzen ter discussie worden gezet, en niet alleen de gemeenten vlakbij Brussel.