Los bericht bekijken
Oud 11 februari 2008, 11:50   #57
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 44.002
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt Bekijk bericht
Dit is een fabeltje. De mijnen waren al zwaar verlieslatend toen men de Marokanen en Turken begon binnen te halen. De enigen die daar beter van zijn geworden zijn de mijnuitbaters geweest die op een gegeven moment tot 2miljoen bef / jaar per personeelslid kregen aan subsidies op kap van de belastingbetaler. Het grootkapitaal dus...

Bovendien: gastarbeiders werden hier verkocht aan de lokale bevolking als gasten die zouden vertrekken en de overgrote meerderheid van de hier nu aanwezige Turken en Migranten heeft hooguit ergens een achteroom die even in de mijnen heeft gewerkt.
Er moet toch een economische reden geweest zijn dat ze Turken en Marokkanen geïmporteerd hebben, van staatswege. Er was toen duidelijk werkvolk tekort door de boomende economie. Inderdaad behalve de mijnen waren ze ook in andere sectoren werkzaam.
Persoonlijk had ik misschien geen Turken en Marokkanen gevraagd maar andere volkeren. België had echter niet veel keus, Aziatische landen waren toen nog geen optie, Oost-Europa was afgesloten, Italië en Spanje begonnen economisch beter te worden vanaf de jaren '60, en mediterraanse landen kennen traditioneel een emigratie-cultuur en warn bovendien dichtbij. Dus besloot men voor de minder ontwikkelde mediterraanse landen te gaan. Ik denk dat niemand zich ooit illusies maakte dat die migranten terug zouden vertrekken. Wel is het zo dat vooral Marrokanen toen nog geen zo'n slechte reputatie hadden als nu. Die reputatie hebben ze in zekere zin wel verdiend, niet enkel in België maar in heel West-Europa.
tomm is offline   Met citaat antwoorden