Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Het was juist Vandermeersch die spartelde... En ik zou als ik van u was niet te veel geloof hechten aan die "ware toedracht". In elk interview dat ze afnamen probeerden de politici hen te bespelen, hun versie van het verhaal te verkopen als de enige waarheid. Van vele subjectieve dingen kun je moeilijk tot een objectief geheel komen.
|
U hallucineert! Op dit debat werd juist duidelijk welke smerige rol Desmet afgelopen maanden heeft gespeeld. Zijn journalistiek in De Morgen was vulgair tot en met! Maar steeds met volle steun voor paars. Platte leugens orakelde hij met regelmaat. je zag zijn gedrag gedurende het gesprek 4 keer bijstellen omdat zijn haring niet bakte.
Nu komt met regelmaat aan het licht dat de personen die hij verdedigde eigenlijk de monsters onder de formatie waren.
- Vhfst: SMS
- Vhfst: vuile afspraken afspraken met groen en MR
- De koning die zijn functie misbruikt om politieke formaties stop te zetten. Ook al is dit tegen de grondwet (scheiding der machten)
Dit zijn feiten en objectieve weergave van gebeurtenissen. Maar ze passen niet in jullie kraam hé? Want het zijn de verkeerde personen die ze aanpakken.