Los bericht bekijken
Oud 13 februari 2008, 14:31   #295
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseKracht Bekijk bericht
Dat belgië neutraal was kan wel zijn maar hoelang zou België neutraal kunnen blijven?
Vergeet niet dat er in belgië een stevige Fortengordel lag,met onder andere het machtigste fort van die tijd Eben-Emael,de KW-Linie met zijn 350 versterkte forten en het Albertkanaal.
Indien Duitsland België links had laten liggen en Frankrijk via Duitsland had binnengevallen dan zou volgens mij de Belgische regering onder de Franse en Engelse druk bezweken zijn en zelf de oorlog verklaard hebben aan Duitsland.
Met al die Forten(allemaal voorzien van zware houwitsers) en verdedigingslinies konden de Belgen toch wel het Duitse leger zware schade berokkenen.
Het schenden van de zogenaamde Belgische neutraliteit was een noodzaak gezien vanuit Duits oogpunt.
Wat een onzin-redenering: Omdat Belgie verdedigingswerken heeft, moet Nazi-Duitsland Belgie aanvallen, lekker logisch...
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden