Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
't is wel efkes genuanceerder dan dat: men vraagt dat alle afbeeldingen die naar kinderporno kunnen verwijzen er uit gehaald worden of dat er een leeftijdsgrens komt. Ik heb die persmededeling gezien, zodus.
Nu, ik begrijp niet dat als iemand foto's uit magazines van divers allooi knipt dat ineens een tentoonstelling moet zijn.
|
Kinderporno? Er is geen sprake van kinderporno. Het VB wil, ik citeer de krant:
Op de Oost-Vlaamse provincieraad van 20 februari zal het Vlaams Belang een motie voorleggen waarin het de provincieraad voorstelt om de raad van bestuur van Vooruit te verzoeken af te zien van de tentoonstelling, of ze minstens ontoegankelijk te maken voor minderjarigen en in ieder geval de naaktfoto's van minderjarigen te verbieden.
Wat is er mis met naakte minderjarigen? Je moet al heel ziek zijn om iets fout te zien in naakte minderjarigen. Naakte minderjarigen zouden je al vast niet mogen doen denken aan kinderporno want dat zegt dan meer over jouw als over de beelden.