Los bericht bekijken
Oud 17 februari 2008, 16:00   #1088
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
misschien daarom net omdat we dat ook graag zo blijven houden ?
Intelligent design & creationisme zijn voor mij puur een kwestie van geloof.
Ik vind het niet serieus om het te gaan zien als tegenhangers, laat staan alternatieve theorieën over "de ontstaansgeschiedenis en evolutie van leven".

Mensen die heel sterk in niets geloven, zijn meestal moeilijk van hun stuk te brengen. Bovendien rijst de vraag hoe ethisch het is om deze mensen ervan af te brengen? Een geloof heeft vaak een positief effect op iemands welzijn. En wie is de staat om te zeggen waar iemand in mag geloven en waarin niet? Dat ruikt naar vroegere ideeën uit de Soviët-Unie.

Dat de overheid zich wel moeit, en dat er met zo'n smak geld hierbij wordt gesmeten is volgens mij hooguit wat meer koren op de molen van al wie niet in het neodarwinisme gelooft. Men geeft hierbij onbedoeld de indruk dat het bewijsmateriaal voor deze theorie ècht zwak is...
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden