Is dat zo anders dan wat er hier staat?
Je gaat mij niet horen zeggen dat PVDA'ers of 'de PVDA' nooit rare dingen over die landen hebben beweerd, maar over het algemeen had het standpunt van de PVDA mbt die landen meer te maken met verdedigen tegen laster dan met 'verheerlijking'. Er heeft nooit een kaderlid van de PVDA tegen mij gezegd dat er in die landen geen problemen waren. De analyse van die problemen ging trouwens verder dan 'Ja en er is bureaucratie enzo'. Ik ben alleszins tevreden met die houding van de PVDA, die misschien eerder de lading dekt van 'kritische steun' dan hetgeen jullie ervan maken: bakken stront smijten.
Ik vind dat de PVDA zich niet op gefrusteerde pubers moet richten. Hetgeen volgt is trouwens niet echt coherent met wat hierboven in het vet staat.
Zo links en radicaal mogelijk, maar de PVDA was te gauchistisch? uhu. Ik weet trouwens niet hoe gauchistisch Bolsjewiek is. Ik krijg de indruk dat hij vooral nog relatief jong is en op zoek naar enkele goede analyses. Ik neem aan dat hij wel zal inzien dat de realiteit soms wel complexer is dan enkele mooie theoriën, bij jou heb ik daar grotere twijfels over. Daarmee ben ik natuurlijk slechts aan het gissen.
Verder vind ik zo'n polls belachelijk. Wat niet wegneemt dat Stalin wel een zekere stempel op de verwezenlijkingen van de arbeidersbeweging overal ter wereld heeft gedrukt. Men kan dat betreuren, maar ontkennen is negationisme. Ik zou misschien toch iemand anders hebben gekozen, misschien ook niet, maar bon zo'n polls zijn zoals gezegd belachelijk (als ik mij niet vergis was Roberto D'Orazio de 2e grootste figuur uit de 20e eeuw
, of anders was dat een andere poll, don't remember, don't care).
Again ik ben blij dat gefrustreerde pubers niet de eerste doelgroep vormen van de PVDA (voor mijn part zijn ze welkom hoor, zolang ze het partijprogramma maar niet volschrijven). Maar bon je hebt blijkbaar een organisatie gevonden, waar je lekker radicaal kan zijn zonder praktische zaken voor de werkende bevolking te moeten realiseren. Good for you.