waarom betaalt Vlaanderen voor een staatshervorming ?
iedereen is het erover eens, het is de demarche van Kris Peeters die de zaak deblokkeerde : geen Vlaams geld zonder staatshervorming
ik vind echter Vlaams geld in ruil voor een staatshervorming een onkieze zaak
Vlaanderen moet immers betalen voor bevoegdheidsoverdrachten die Wallonië ook krijgt, zonder te betalen
als Vlaanderen de Belgische begroting al redt, dan moet dit
-éénmalig zijn en nooit structureel, zodat elk begrotingsjaar kan geevalueerd worden of de steun nodig is/nuttig was
-met resultaatsverbintenis zijn, geld voor een bepaald project, niet tevreden, geld terug.
OFWEL moet Vlaanderen omdat het betaald meer bevoegdheden krijgen dan Wallonië (asymetrisch federalisme) of territorium kopen van Wallonie.
|