Los bericht bekijken
Oud 29 februari 2008, 14:35   #15
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
en dat zou een slechte zaak zijn? Ik vind dat de menselijke impact op het milieu tot een minimum herleid zou moeten worden. Als menselijk afval een dergelijke (potentiële) impact heeft op dat milieu (en feminisering is daar één voorbeeld van), dan moeten we verhinderen dat het in het milieu terecht komt. Als dat betekent dat er investeringen gedaan moeten worden, dan is dat maar zo.
Zo is dat!!
En sta me toe te zeggen dat dit probleem veel effectiever en duidelijker aan te pakken is dan global change en de effecten ervan op lange termijn wat betreft de soortendiversiteit van fauna en flora ook niet van de minste zijn!
Als we straks de global change kunnen vertragen of stoppen op een aanvaardbaar punt maar onze dieren zijn gestorven door de gevolgen van chemische vervuiling en kunnen zich niet meer voortplanten.
Dit geldt bovendien ook voor de mens. De spermakwaliteit van onze mannen neemt bijvoorbeeld ook altijd af en het is niet onwaarschijnlijk dat dit te linken is aan milieufactoren.

Dit is geen pleidooi tegen actie ondernemen tegen global change, maar wel een pleidooi om andere, eveneens hoog urgente milieuproblemen die al lang moesten aangepakt zijn, niet uit het oog te verliezen en ook aan te pakken.
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden