Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
En u blijft maar de wantoestanden van het verleden rechtvaardigen aan de hand van de wantoestanden van het heden...  |
Misschien dat u nu eens kunt vertellen wat er voor die arme zwartjes in ZA sinds de macht van het ANC is veranderd en verbeterd?
Meer mogelijkheid tot criminaliteit, hun krot misschien een paar meter groter, en goede verspreiding van aids (of is het u ontgaan dat ze op dit gebied ook één van de koplopers zijn). Dus de vraag, is dat de verworven welvaart onder ANC bewind? En zijn de zwarte er nu beter op geworden?
Dus simpelweg onder de apartheid leefde ze in een welvaartstaat of u dit nu aanstaat of niet, nu leven ze in het tegenoversgestelde van welvaartstaat in een ontwikkelingsland maar dan wel een links ontwikkelingsland zoals de progressieve het graag hadden gezien en nu kunnen zien en waar ze zeker geen probleem meer mee hebben. Nu mag er terug volop kaaps fruit worden aangeboden en Kaapse wijnen worden genuttigd.
Voor de progressieve hier op het forum die destijds van leer trokken tegen de apartheid, waarom een boycot van fruit, wijn enz. maar niet van diamant? Misschien omdat men dan in een bepaald volk hun tuin ging spitten? heb deze vraag weten stellen op een anti-apartheidsdebat en de personen die deze vraag stelden werden de deur van de zaal gewezen want dit zou wijzen op een vorm van racisme tegenover een bepaalde bevolkingsgroep. Dus misschien een korte uitleg waarom het één boycotten en over het ander zwijgen.