Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje
er is wel degelijk bittere verdoken armoede in België bij bejaarden, je zou verschieten, mensen die van 14 jaar op fabriek werkten en die geen brood
kunnen kopen. Indien men zelf rijk is ( leeft vanuit zijn ivoren toren vol rijkdom en weelde met hekkens, camera's en afzondering ) heeft men weinig
feeling met de echte wereld. Er is een wereld buiten de BEL20 en elite die zijn eigen wereld opbouwt en afschermt / uitsluit t.o.v. anderen.
Sterken dienen zwakkeren te ondersteunen en beschermen, dat is solidariteit...
|
Ja, maar het woord 'solidariteit' impliceert vrijwilligheid, een politicus die geld, afgenomen (via belastingen bvb) van anderen, geeft aan zwakkeren bewijst niet dat hij solidair is. Wat zou U denken van een Sinterklaas die de helft van het gereedstaande speelgoed voor zich houdt? Kijk naar het Antwerpse OCMW. Hoeveel was het weer, 11.000 personeelsleden voor 15.000 behoeftigen?
En almaar in het nieuws komen, met boekhoudfouten van honderden miljoenen euro's, met asielzoekers die op vakantie gaan naar land dat ze zogezegd ontvlucht zijn, met wanbeheer.
Het Belzieke regime ziet armoede niet als een probleem dat moet opgelost worden maar instandgehouden en versterkt, want elke arme is een bureaucratisch / lage-werkdruk postje bij voor een politiek-correct vrindje.