Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
DE MORGEN dan weer vindt dat Vlaanderen het verdiend heeft om door de rest van Europa als een egoïstisch en discriminerend landje te worden bekeken. Wat hadden ze nu eigenlijk gewild onze parlementariërs? Vlaanderen telt procentueel de grootste extreem-rechtse partij van Europa. Hoofddoeken achter de loketten mogen niet, de schoolachterstand en werkloosheidsgraad van vreemdelingen is nergens groter dan hier. Voor Yves Desmet het beste bewijs van een mislukt want decennialang onbestaand integratiebeleid.
|
Die journalist veegt toch alles wel op een hoopje, je zou voor minder zo'n lauwe reacties verwachten: het typisch culpabiliseren van het uitsterven van het socialisme, die precies hun core-leespubliek is, als reden waarom wij nu zogenaamd scheef bekeken worden door de VN. Dit is toch een beetje incestjournalistiek
De VN, of het slaafje van de VS, die het ene land zit te veroordelen voor zijn nucleair programma, en een invasie van Amerika in Irak geen raad weet welk advies ze moet geven. Als je een even slechte redenering wilt: als de VN instelling daar niet eens kan huishouden, hou wil je dat ze geloofwaardig overkomt in Belgie ? Maar dat is geen argument in dit debat
HIj durft te wijzen op het falend beleid op het vlak van Integratie: dan is het wel precies de rode fraktie die deze 'wouldbe kiespubliek' in zijn hart probeert te sluiten, die jaren aan het bestuur gezeten heeft, die zijn eigen boemerang hier krijgt ? Of hebben zij niets te zeggen op het vlak van integratie ? En worden hun voorstellen altijd integraal afgeketst ?
Hoofddoeken debat: in frankrijk was de stelling nochthans duidelijk en eenvoudig, en ze liet eens een schock gaan door het politieke landschap, maar de discussie lijkt daar toch gesloten... Hier in Belgie door een regering zonder ballen, moeten de lokale overheden maar zitten modderen... Feitelijk vind ik persoonlijk, als een madam zo'n hoofddoekje als moeke maria draagt omdat ze dat mooi vindt, kun je daar op zich niets tegen hebben, de mode is al bizar genoeg. Maar als die mevrouw het hoofddoekje draagt vanuit een religieuze wetgeving, en een interpretatie die door dezelfde groep op twee wijzen geinterpreteerd wordt, dat je toch een soort symboliek draagt die dezelfde waarde heeft als de belgische vlag omgekeerd hangen, en de postzegel van de koning op zijn kop hangen... Dus toch voorzichtig zijn met een iets te tolerante houding, want onderhuids wordt die symboliek een signaal van macht en protest. En dan is het probleem inderdaad niet opgelost met het hoofddoek te verbieden....
Schoolachterstand: het is nogal wiedes zeker dat die groep studenten die bvb meegaan met een russische moeder en hier aan 14jaar zonder enige taalcursus in het onderwijs stappen, dat ze effe een paar jaar moeten overdoen ? Ik zou eens uw kindjes willen zien floreren in het chinees onderwijs...
Werkloosheidsgraad: trek eens het % vreemdelingen af die hier geintegreerd zijn via nepbedrijven ? Die dus hier hun werkoosheids en integratiestatus gekocht hebben via die nepfirma's... Zijn we niet de traditionele statistieken aan het gebruiken om een standpunt te bewijzen, terwijl we een ander probleem vergeten...