Los bericht bekijken
Oud 19 maart 2008, 13:55   #324
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Ik weet dat er troofers zijn die beweren dat Norad met opzet die dag in "stand down" gezet is, maar ik snap niet waarom wat ik tot nu toe gezegd heb een aanleiding zou kunnen zijn om te gaan beweren dat ik zou geloven dat OBL daar achter zat.
Lees gewoon dit eens:
http://www.911myths.com/html/67_intercepts.html
Dat alles niet echt volgens plan liep kan je niet echt ontkennen:
http://www.msnbc.msn.com/id/5232563/

De vraag is enkel of het met opzet was of niet. Cheney z'n stand down order spreekt dan ook boekdelen. Plus de FAA die bewijzen laat verdwijnen is reden genoeg om een rechtzaak te starten vind ik.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Er hebben duizenden mensen gezien hoe er een groot lijnvliegtuig in het Pentagon vloog (onder andere iemand die ik persoonlijk ken). Er zijn onderdelen van een Boeing 757-200 gevonden. Meer bepaald er zijn onderdelen gevonden van precies die boeing die Vlucht 77 uitvoerde. Dat is bewijs genoeg, en dus mochten de ingenieurs die zich bezig hielden met onderzoeken hoe het gebouw de inslag weerstond dit gewoon aannemen.
Duizenden? Waar haal je toch altijd die cijfers?
En diegene die iets anders gezien hebben? Die kunnen we afschrijven? En als de zwarte doos dan ook nog eens het verhaal van die groep steunt? Dan trekken we die data ook maar in twijfel zeker?

Welke onderdelen zijn er gevonden? En hoe heeft men deze aan een vliegtuig kunnen linken wanneer er geen serienummers werden onderzocht?

Laatst gewijzigd door Akufen : 19 maart 2008 om 13:57.
Akufen is offline   Met citaat antwoorden