Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen
Een massa mensen hoorden explosies bij het begin van de instorting. Dit werd ook door 'journalisten' op TV verkondigt. Maar het doet er eigenlijk niet toe, omdat we niet alleen bewijs hebben voor explosieven maar ook voor een 'incendiary' die, volgens videobeelden, duidelijk z'n werk deed voor de instorting.
|
Toon dan die bewijzen voor de explosieven. Maw. gevonden samples uit de resten van WTC1, 2 of 7 die ondubbelzinnig en zonder enige twijfel duiden op RDX of Thermiet.
Smoke puffs of mensen die iets hoorden ontploffen, tsja, je ziet toch zelf wel hoe zwak dat is?
En over William Rodriguez zullen we maar helemaal zwijgen, nietwaar?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen
Ik vertrouw bovendien niet op beelden uit de mainstream media aangezien hun houding tegenover de echte feiten rond 9/11 bedenkelijk is. Ze zijn duidelijk medeplichtig in het verdoezelen van feiten of je nu de Al-Qaeda theorie steunt of niet, dus die "bewijzen" neem ik met een korrel zout.
|
Na de feiten en DE FEITEN, zijn er nu ook 'de echte feiten'. Lol.
En zonet heb je hier de ganse mainstream media van medeplichtigheid van een cover-up beschuldigd.
Een paar honderdduizend man dus. Way to go!
Kan je op de duur nog mensen vinden die NIET in de cover-up zaten?
