Citaat:
|
Is het doel van het spel dan 'winnen'? Mij lijkt het 'doel' eerder 'spelen'. Vanaf dat het spel een doel krijgt is het 'game over'. Het spel, in zijn 'puurste' vorm, is slechts 'in zichzelf' zinvol. Daarmee dat het de puurste vorm van leven is. Als je speelt om te winnen, heb je het spelen opgegeven. 'Winnen' heeft gewoon niets met spelen te maken.
|
Johan, leuk en volledig mee eens. De term ‘winnen’ zal in deze context inderdaad verwijzen naar het levensspel op zich en dat net alsof het een videogame zou zijn, het ‘overwinnen’ van de obstakels (als een inherent deel van het spel) waardoor we gaan inzien dat we een gevecht leveren tegen de illusie dat het leven is. Het doorzien of doorleven van het spel laat ons besluiten dat de strijd die we leveren tegen elkaar zinloos is. Maar ben het eens, het doel is spelen en genieten, inspanning en ontspanning. Anders en simpel, om te filosoferen over het leven aan de open haard zullen we eerst een huis moeten bouwen. Bakstenen groeien op aarde, niet op Mars. Er zijn er natuurlijk altijd die jaren kunnen vergaderen over een correcte definitie over armoede, dat ook.