Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
De discussie Reisman vs Rothbard heb je al een paar keer vermeld, maar kan je misschien de desbetreffende citaten/zaken die ze daarover gezegd hebben eens vermelden?
Mises vs Rothbard is vooral ethisch relativisme en :boe: monopolies :boe: tegenover natuurrechten en  monopolies zeker? Of zijn er nog belangrijke?
Hayek vs Rothbard is wrslk hun model voor vrijheid?
Maar wat is er nu aan de gaande met Lachmann? Die jongen blijft maar terugkomen. |
Die Lachmann is een speciaal geval. Blijkbaar is z'n vroege werk zeer misesiaans en anti-macroeconomisch maar (als ik het goed begrepen heb) later zou hij bijna helemaal anti-theorie geworden zijn ("alles is subjectief, we kunnen niets kennen" - Rothbard noemt hem een nihilist).
Hayek-Rothbard is inderdaad vooral over dat model voor vrijheid (je kent het artikel van Rothbard over Hayeks concept van vrijheid wel), en ook over de denationalisatie van het geld (Hayek had zo'n voorstel dat iedereen zijn eigen geld zou mogen produceren; Rothbard heeft beargumenteerd dat dat nooit zou marcheren zoals Hayek dacht). Mises versus Rothbard: Rothbard heeft ook 'n lichtjes andere kapitaaltheorie, maar dat is vrij genuanceerd. (Kort samengevat: er bestond voor Rothbard een onderscheid tussen de "kapitaalstructuur"-stroming die Böhm-Bawerk volgde en de "pure tijdsvoorkeur"-stroming die Fetter volgde. Mises was uiteraard Böhm-Bawerkiaan maar hij verwierp toch het concept van een "average period of production" en zo; Rothbard heeft die twee proberen te verzoenen).
Rothbard versus Reisman:
"I arrived at the essentials of the net-consumption/net-investment theory in 1959, on the basis of the writings of the British classical economists and of Ludwig von Mises, and of a longstanding dispute with Murray Rothbard about whether or not the rate of profit had to fall as the accompaniment of capital accumulation."(Reisman,
Capitalism, p. 802). Er is ook 'n interview in de Austrian Economics Newsletter met Reisman, waar hij dat allemaal goed uitlegt, en ik dacht dat er ook ergens een vermelding stond in Man, Economy and State, maar dat vind ik niet zo meteen terug.
Naast de economische discussie is Reisman een objectivist en Rothbard een anarchist, dat botst een beetje hé.