Los bericht bekijken
Oud 22 maart 2008, 09:54   #10
vavli
Parlementslid
 
vavli's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 1.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov Bekijk bericht
Voor alle duidelijkheid, voor LSP zelf is het puur strategisch geen
slechte zaak dat de PVDA een bredere partij met laag profiel wil worden. Dat betekent dat er eigenlijk voor onze organisatie een grote ruimte vrij komt van mensen voor wie de PVDA niet revolutionair genoeg is - aangezien we zo op termijn de enige openlijk revolutionaire organisatie ter linkerzijde van hen vormen. Nu al zijn er mensen die ons op die basis contacteren.
Tot voor kort was de stelling van LSP dat de PvdA een stalinistisch verleden meetorst en dat dat de ultieme handicap zou zijn voor de PvdA. Nu wordt, zonder enig concreet bewijs, gesteld dat de PvdA reformistisch is geworden. Kan je dat met concrete argumenten hardmaken? De strategie en visie van de PvdA wordt verwoord in de congresdocumenten: graag citaten daaruit die bewijzen dat de PvdA reformistisch is geworden.
Er is echt iets mis met de manier waarop LSP denkt: eerst hoopten jullie te groeien door binnen de SP te werken, daarna door in CAP te werken en nu hopen jullie te groeien door te profiteren van het zogenaamde reformisme van de PvdA. Als eens te goei nagedacht hoe je zou kunnen groeien op basis van de eigen partijwerking ?
Op de webiste van LSP is er een wekelijkse rubriek met partijnieuws: de inleiding meldt dat nieuwe partijleden kunnen toelichten waarom ze lid werden. Zo lang die rubriek verschijnt, heb ik zegge en schrijven één keer een berichtje gelezen over een nieuw lid: een 80-jarige man in Luik. Goe bezig hoor. Ben echt benieuwd hoeveel van die 300 leden aanwezig zullen zijn op de nationale bijeenkomst begin april: in elk geval kan het uitputtende werk om CAP op te bouwen nu niet meer als argument voor een beperkte opkomst aangevoerd worden.
__________________

vavli is offline   Met citaat antwoorden