Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Mathematisch klopt je redenering wel.
Stemrecht daarentegen biedt vooral de garantie dat de stem een bewuste keuze is.
Stemrecht is ook een barometer als het om de interesse in de politiek gaat.
|
Mensen zijn pas geïnteresseerd in politiek indien het op henzelf veel invloed heeft wie er wint.
Indien het goed gaat voor de werkende mensen, de liberalen hun belasting moeten betalen of worden opgehangen aan de fiskale strafpalen, dan gaan de liberalen natuurlijk massaal stemmen en valt de werknemer dan weer in een diep gat, en omgekeerd.
Indien men stemplicht afschaft bezorgt men ons een dubbele ellende: niet enkel krijgen we de klassieke kieskampagne, maar daarenboven nog eens een extra campagne: GA STEMMEN!
Wie de miserie kent die dat meebrengt in landen zoals de VS en Nederland, Frankrijk en andere landen die weet wat ik bedoel!
Alleen al om niet DOOF en BLIND te worden van alle gedoe daarrond meen ik dat het beter is om stemplicht te behouden. De enige reden die ik Mia Doornaert en haar kornuiten zie hanteren is dat het VB er door zou worden afgeslankt, en vervangen door "properder" rechtsen.
Maar dat zou wel eens anders kunnen uitdraaien.
Verkiezingen zijn pas echt representatief indien iedereen stemt, dat is logisch. En niemand belet politici om nu te mobiliseren om GEMOTIVEERD te stemmen.
Stemplicht is van twee kwalen de minste kwaal, en heeft het voordeel om toestanden te vermijden waarbij een klein percentage van de bevolking beslist door wie en hoe het land bestuurd wordt.
Indien Doornaert vindt dat de CDH, met minder zetels, meer recht heeft om te regeren dan de PS dan vangt zij.
Ook de nieuwe adel schijnt aan die ziekte te lijden, al is het dit keer niet door genetische inteelt....
Er is zo een domme trend om trends belangrijker te vinden dan het aantal stemmen: Een partij die meer stemmen haalt is belangrijker dan een kleinere partij, of deze nu gekrompen is of gegroeid. Punt.
Al de rest is fantasie. Of moet Groen! nu persé in de regering zitten daar ze met vijftig procent omhoog gaan?
Doornaert en vele journalisten beginnen zich op een rare manier met politiek bezig te houden, alsof zij te maken hebben met de verkoop van kranten.
Daar wordt een hoofdredacteur op de kijk- of koopcijfers afgerekend: dalen deze dan vliegt hij buiten.
Politiek gaat over machtsverhoudingen.
Niet over de procentuele machtsverschuivingen.