[luc broes]

ericf zal me wellicht weer verwijten dat ik de 'Walen demoniseer, omdat ik telkens ik gelijk welke parameter naga ivm Vl, W of Brusselaars ik meestal moet vaststellen dat Vlaanderen het beter doet.
Ik zou graag hebben dat ericf mij ander voorbeelden aantoont waar wij een voorbeeld kunnen nemen aan Wallonië, zodat wij het niet te hoog in de bol krijgen.

In afwachting lees ik vandaag weer in HLN:
-----------------------------------------------------------------------
Volgens een enquête van consumentenorganisatie Test-Aankoop geeft de gemiddelde Belg zijn gemeente 7,1 op 10 voor haar afvalbeheer, maar er blijkt een groot verschil tussen de gewesten en gemeenten. In Vlaanderen bedraagt de beoordeling 7,4 op 10, tegenover 6,9 op 10 in Wallonië. Brussel krijgt slechts 6,4 op 10.

Sorteren. Van de Belgen meent 94 procent dat het belangrijk is afval te sorteren, maar uit het onderzoek blijkt dat ze nog niet bereid zijn om dat ook effectief te doen. Er zit namelijk nog te veel organisch afval in de vuilnisbakken.

Prijs van afvalophaling
In het zuiden van het land wordt het afval het slechtst gesorteerd. In Vlaanderen wordt 71 procent van het vuilnis gesorteerd, in Wallonië 39 procent en in Brussel 22 procent. De Belgen klagen overigens over de prijs van de afvalophaling en -verwerking, die sterk varieert naargelang het gewest en de gemeente. (belga/tdb)
----------------------------------------------------------------------

Denk nu maar niet: moeten we daar nu al ook over zagen!?
Afvalbehandeling is na onderwijs de grootste uitgave van een gemeente.
De invloed van afval op het milieu is ook zeer belangrijk en belastend.