Los bericht bekijken
Oud 25 maart 2008, 22:02   #138
Bruno
Burger
 
Bruno's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 109
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
En zelfs toen kon de overheid (veel) volk aantrekken. De overheid heeft nu eenmaal bepaalde voordelen op de privé (pensioen, quasi onmogelijkheid om buitengezwierd te worden, laag werktempo met op 50 jaar een lichte binnendienst...) dus is het maar normaal dat ze minder verdienen.
Ik zou jouw pensioen gerust kunnen vergelijken met het mijne: jij zal waarschijnlijk meer hebben of het moest zijn dat je ongeschoold arbeider bent of in de textiel of fruitpluk werkt.
Je vergeet dat er voor de overheid meer en meer contractuelen werken die niet al die voordelen hebben die jij opsomt.
Als contractueel werken ook wij met deadlines die gehaald moeten worden. Als je niet voldoet sta je na 2 negatieve evaluaties op straat, dus dat 'niet buitengezwierd kunnen worden' is ook al passé.
Wél heb je het zogenaamde 'uitdovend kader' : DAT zijn de mensen met al die voordelen die jij beschrijft maar zoals de naam al zegt eens die mensen op pensioen zijn (en de meesten zijn nu +50) is het definitief gedaan met dat statuut!
Maar toch worden de contractuelen telkens afgerekend op HUN voordelen en verloning terwijl zij het met véél minder moeten stellen!
Elke job heeft zijn positieve en negatieve aspecten maar op de positieve aspecten staart iedereen zich blind, en de negatieve aspecten ziet men niet.
Als jij je goed voelt in je job en tevreden bent met je loon is dat prachtig. Waarom gun jij de mensen die voor de overheid werken niet hetzelfde?
Bruno is offline   Met citaat antwoorden