Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT
Kijk floppy, er gebeurde daar zeker heel wat dat in onze tijdsgeest als verfoeilijk kan worden opschreven. En daar is Koning Léopold II uiteindelijk zeer zeker verantwoordelijk voor, als de heerser van dit land, maar, hij heeft nooit die daden persoonlijk begaan. Wie weet, heeft hij het zelfs ooit geweten wat daar allemaal gaande was? Missch had hij ingegrepen?
Hij is dus, uiteindelijk, verantwoordelijk voor de ongepaste daden van zijn ondergeschikten.
En meer ga ik er niet over uitweiden floppy, want ik weet toch dat jullie niet geneigd zijn om op een objectieve manier te discussiëren.
|
Als JIJ objectief was dan kon je niet anders dan toegeven dat er ook 'in die tijdsgeest' al jaren kritiek op het beleid van LeopoldII kwam vanuit de hele wereld. Leopold WILDE het echter niet weten.... tot hij daar genoeg geld had verdiend en er nog nauwelijks...ahum.... zwart werkend volk overschoot om te worden uitgebuit.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Laatst gewijzigd door Knuppel : 27 maart 2008 om 06:27.
|