Discussie: Heel-Nederland?
Los bericht bekijken
Oud 29 maart 2008, 03:17   #70
Kristof Vermassen
Lokaal Raadslid
 
Kristof Vermassen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juni 2006
Berichten: 299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Hoohoo! Ben jij nog die voorstander van Heel-Nederland van in het begin?

Louter omdat daar "Groot" staat maak je er imperialisme van of zo? Daar hebben we weer het formalisme. Een confederatie is alles behalve imperialisme.

"Großdeutschland" is een zoveelste 19e-eeuws begrip dat genazificeerd is. In weze is de groot-duitse beweging in oorsprong niets anders dan "alle duitsers onder één staat" brengen op een moment in de geschiedenis waarin zo een staat onbestaande was. De Kleindeutsche waren tegenstander van Oostenrijk als onderdeel van "een" Duitsland, de Großdeutsche voorstander. Vergeet niet dat Oostenrijk weldegelijk een Duitse natie/cultuur is en eeuwen zo benoemd is geweest. Daarenboven was Oostenrijk quasi onopgebroken de leidende staat van het Duitse culturele gebied en de Kleindeutsche mogen gezien worden als een soort separatisten (olv Pruisen en Bismarck).
De lebensraum-veroveringen van Hitler zijn los te koppelen waanzin.
1) Hitler bouwde voort op die 19de eeuwers (lees von Treitschke, Wagner, de Lagarde ...!)
2) IK heb nergens verwezen naar Hitler, u maakt slechts die veronderstelling, maar u zit dan ook als imperialist met die vervelende herinnering...
Kristof Vermassen is offline   Met citaat antwoorden