Los bericht bekijken
Oud 29 maart 2008, 10:49   #77
the_special_one
Provinciaal Statenlid
 
the_special_one's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 december 2007
Locatie: Dwingeland overheid
Berichten: 766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Stelling twee is de correcte, dat blijkt door maar gewoon naar de realiteit te wijzen, ik weet het voor liberalen is dat een moeilijk begrip, de realiteit. Zonder de regulerende staat zou de klassenstrijd een fysieke en gewapende klassenstrijd zijn die beide antagonisten veel bloedvergieten zal kosten. Het is in beider voordeel de klassenstrijd te laten verlopen volgens zachtere, gestructureerde wegen, zoals bvb de parlementaire democratie.

Stelling drie wordt overigens al ontkracht door gewoon naar de realiteit te wijzen. Zo eenvoudig is het om het liberalisme compleet af te kraken.
Veronderstellingen.
Enfin, je schetst hier een enorm beeld van apocalyptische toestanden zonder enige onderbouwing dan het autoriteitsargument dat dat vast en zeker gebeurd zonder een staat.
__________________
Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?"
Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"

Laatst gewijzigd door the_special_one : 29 maart 2008 om 10:52.
the_special_one is offline   Met citaat antwoorden