[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah ik houd van je koude, klinische aanpak, genre "128 koppels met de maximale genetische diversiteit".

Is de minimum om op termijn geen inteelt te krijgen. Ikzelf zou het liever vee6 groter zien, en met een heel stadje van een paar 1000 mensen werken.

Klinkt fantastisch op papier. Je houdt eens te meer echter niet het minste rekening met de ingewikkelde menselijke psychologie.

Die psychologie. We zijn er weer. Geef mannen en vrouwen de kans op genoeg eten, drinken sex en als afwerking materiele welvaart en de rest volgt wel vanzelf. Moord en doodslag, misbruik, etc etc. Maar ook heldendaden en onbaatzuchtige opoffering.

Mars is en blijft een gevangenis, een dorre, dode, giftige planeet, punt uit. Er is een heel goede kans dat zelfs de meest stabiele mensen na verloop van tijd compleet beginnen door te slaan.

Voorbeeld Australië. Ocharme, die getransplanteerde gevangenen zijn allemaal gruwelijk overleden in dat verre onherbergzame continentje.
Er leven zelfs mensen in "the empty quarter" in het putje van de woestijn.

Je beseft echt niet hoe verbonden de mens en de Aarde zijn. De moderne mens loopt al tienduizenden jaren rond op de Aarde, en is er volledig mee verweven. Dat verplaats je zomaar niet eventjes naar een andere planeet, en al zeker niet een ongastvrije planeet als Mars.

Waarom zijn de mensen dan geëmigreerd naar het onherbergzame koude Europa, zelfs de noordpool, terwijl de roots toch wel in de Afrikaanse savanne liggen?

Alles is toegelaten ? Eigenaardige uitspraak.

Waarom had het Biodome II experiment van die regels dat er totaal niks van buitenaf mocht aangebracht worden? Energie, zuurstof enzover, vergeet het maar, wisselstukken voor de uitrusting, no way. Een marscolonie zou op zijn minst beter uitgerust moeten worden, en heeft zulke achterlijke kunstmatige restricties niet. Tenzij de groenen zich gaan moeien.

Integendeel, het zal de wanhoop aanwakkeren. Als je op Mars bent, dat gezellige rode rotsblok, zit je daar in principe voor de rest van je leven, of toch voor een heel groot deel ervan. Dat moet op zijn minst een flinke impact hebben op je gemoedsgesteldheid.

Een experiment als Biosphere had tenminste nog plaats in een vertrouwde omgeving (planeet Aarde), de kandidaten wisten dat ze Bioshpere perfect konden verlaten, en in geval van ernstige problemen was er direct hulp van buitenaf.

Een serieuze belemmering op de wil en creativiteit van de mensen die deelnemen, ze waren nooit in gevaar. 1 deur open en ze waren gered.
Op Mars is het simpel, doen of creperen. Zulke situatie brengt meestal het beste of slechtste in mensen naar boven. In het ergste geval faalt er 1 colonie. Ondertussen is er de infrastructuur nabij aarde om meer colonieschepen te bouwen, en zijn de lessen geleerd, en is er al een pak meer materiaal op mars aanwezig om het opnieuw te proberen.

Eén keer aanbeland op Mars zul je pas bedolven worden onder duizenden regeltjes. De kleinste fout daar kan immers je dood betekenen.

Klopt als een bus, maar dat soort regels is niet opgelegd door bureaucraatje X op ene kantoor ver van alle werkelijkheid.

Yeah, right. Alle vergane beschavingen zijn verloren gegaan door hun gebrek aan vooruitgang...

Of een teveel aan vooruitgang op verkeerde vlakken.

Zonder nostalgisch te willen doen: is het nu dan zoveel beter ? Onze planeet is zo vervuild geraakt door o.a. jouw moderne machines, dat we al uitkijken naar andere planeten om eens opnieuw te proberen.

Zonder de moderne machines zouden we al lang met veel minder zijn.
Het beste voorbeeld ik je kan geven. Hoe denk je dat een moderne grootstad haar mensen kan voeden ,zonder als een sprinkhaanplaag uit te zwermen?
Of hoe denk je dat het komt dat onze rivieren geen dichtslibbende open riolen zijn?

Jij verwart technologische evolutie met vooruitgang. Er is een aanzienlijk verschil.

Yeps, zonder technologie geen vooruitgang tout court. Een stam holbewoners heeft niet al te veel tijd om zich geestelijk te ontwikkelen. (het beetje tijd dat er was, heeft wel geleid tot wat we nu hebben)