Discussie: Taalgrens
Los bericht bekijken
Oud 31 maart 2008, 21:02   #147
Essevee_VL
Minister-President
 
Essevee_VL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 april 2007
Locatie: Muskrun, Das Großflämisches Reich
Berichten: 4.311
Standaard

Waarom willen jullie de taalmark verleggen? Het is belangrijk dat ik dit weet want we kunnen snel enkele "Waalse" gemeenten opeisen. Maar we moeten deze gebiedseisen ook kunen verantwoorden.
Over gemeenten gesproken, veel gemeenten zijn taalgemengd of zijn taalgemengd geweest (vb. enkele Vlaams gehuchten in een Waalse gemeente). Als we een vastlegging willen op grond van de huidige taaltoestand moeten we deze taalgemengde gemeenten splisten. Dat is niet zo leuk als de splitsing van Belgique. Indien we de huidige taaltoestand als beweeggrond gebruiken, moeten we zeker gemeenten afstaan, dat is ook niet leuk.
Als we alle verfranste gemeenten terugwillen zou ik graag willen weten hoe ver jullie hierin willen gaan. De Walen zouden dan ook zo leuk kunnen zijn om vervlaamste gemeenten op te eisen. Met Vervlaamste gemeenten bedoel ik in oorsprong Germaanse gemeenten die verfranst werden en later terug Vlaams werden. Ik ken geen enkel dorp van Romaanse oorsprong die vandaag de dag een Nederlandstalige bevolking heeft. In sommige sterk verfranste dorpen wordt er nog steeds een Nederlandse tongval gesproken. In deze dorpen zijn Romaanse streektalen onbekend.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yoda Bekijk bericht
Zei de neo nazi
Essevee_VL is offline   Met citaat antwoorden