Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
voor de publicatie ervan waren er meer onlusten dan nadien. Wilders heeft dit opzettelijk in gang gezet door op voorhand allerlei zaken te laten uitschijnen wat nadien niet waar blijken te zijn.
Welk debat? als je alle moslims over 1 kam scheert, is dat debatteren?
|
ik heb in Fitna geen enkele moslim over één kam zien geschoren worden. Ik heb enkel gezien dat er koranverzen werden getoond, dan documentaire beelden in uitvoering van koranverzen, haatspeeches van imams die met het zwaard in de lucht uitleggen wat jihad betekent, etc... en dan de tekst dat we geen verdere islamizering willen in Europa.
Welke moslim wordt daarbij over welke kam geschoren?
als er een immigratiegolf (een tsunami) van nazi-adepten op gang komt. Is dan het verboden om over Mein Kampf te spreken omdat de volgeling op hun teentjes zouden kunnen getrapt zijn, vermits ze "gematigd" zijn en niet over één kam willen worden geschoren ?
Vanavond wordt de film "Der Untergang" uitgezonden. Zouden sommige nazi-adepten nu niet beledigd zijn? Stel je voor dat we zulke film over Mohammed zouden maken. Magdawel?
En nadien volgt nog zo'n leuk programma: Hitler's Ende, men zou daarbij ook een docu "Mohammed's einde" kunnen maken nietwaar?
Of zouden de makers dan een paar weken later met een slagersmes onthoofd gevonden worden ?