Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Had zijn bedrijf helemaal niet belegd in amerikaanse rommelobligaties, dan was de schade beperkt tot 0M (en waren ze short gegaan in amerikaanse rommelobligaties, gelijk sommige banken hebben gedaan, dan hadden ze er zelfs nog flink wat winst uit gehaald).
Maw vind nu niet dat Fortis het zo fantastisch heeft gedaan, en vraag mij af, wat er zou zijn gebeurd indien de chinezen geen 5% (met een streefdoel van 7%) hadden opgekocht.
|
De nagel op de kop !
Hoe kan het dat vb een licentiaat ekonomie slechts een fraktie verdient van de CEO ? Is die CEO dan zóveel bekwamer ? Zóveel ? Neen, dat best�*�*t niet!
Het is schandalig ! Als de gewone mensen een loon- of weddeverhoging vragen van 2 % dan k�*n dat niet wegens allerlei (drog)redenen. We kunnen hierover nog bladzijden vol schrijven. Ik doe het niet. Wat ik wèl doe: in de loop van dit jaar al mijn beleggingen bij Fortis weghalen en naar een "eerlijker" bank gaan.