[tomm]

Die discussie overheerste de laatste NAVO-top in Boekarest (ironisch genoeg vond deze plaats in het "paleis van het volk" van Ceaucescu, toch zo'n nutteloos gebouw nog niet blijkbaar). Bush wil de 2 zo vlug mogelijk opnemen, West-Europa staat daar veel voorzichtiger tegenover.
Persoonlijk ben ik daar geen voorstander van, en wel om de redenen die Leterme zelf aangaf: in Oekraïne is de grote meerderheid van de bevolking tegen zo'n lidmaatschap gekant. Dat is ook logisch, want Oekraïners en Russen zijn steeds verwante volkeren en culturen geweest met een erg nauwe band. Oekraïens lidmaatschap zou het ijzeren gordijn doen opschuiven naar de onderbuik van Rusland, en wie weet staan er binnenkort raketten op Moskou gericht vanuit Donetsk of Kirkov, vergezeld van bijbehorende prikkeldraad. Dat zou de pro-Russische bevolking in Oost-Oekraïne nooit pikken, een paar jaar geleden trouwens verhinderden Krim-bewoners een groot NAVO-maneuver in de haven van Sebastopol. Je kunt bezwaarlijk zeggen dat zoeist bij zal dragen aan de nationale verzoening en stabiliteit in de Oekraïne. Bovendien is de kans erg reëel dat de "oranje" partijen binnen enkele jaren vervangen worden door pro-Russische partijen. Dan zit de NAVO met een Russisch paard van Troje in z'n buik, MET VETO-recht.
Wat betreft Georgië lijkt toetreding mij nog een slechter idee, behalve eveneens een historische en culturele nauwe band met Rusland, zit Georgië namelijk opgescheept met 2 bevroren conflicten, Zuid-OssetiË en AbchaziË, die zich afgescheurd hebben van Georgië. Het lijkt er sterk op dat Rusland die republieken binnenkort zal erkennen, zoals het Westen Kosovo erkende, of misschien zelfs annexeren, zoals de Zuid-OssetiËrs en Abchazen zelf willen. In de praktijk vormen deze gebieden al meer dan 15 jaar een deel van Rusland. Het westen erkent deze republieken echter niet. Georgisch lidmaatschap van de NAVO betekent met andere woorden een rechtstreekse bedreiging van de wereldvrede, vermits Georgië in dat geval NAVO-assistentie kan inroepen om haar "territoriale integriteit" te beschermen, wat oorlog met Rusland betekent. Dat is misschien wel net wat Bush wil (een waardige afsluiter van een oorlogszuchtige carrière)... maar in West-Europa staan ze daar gelukkig argwanend tegenover.