Citaat:
|
Is het niet een beetje naïef om ervan uit gaan dat automatisatie zich beperkt tot de sfeer van het industriële en geen impact heeft en zal hebben op diensten zoals o.a. opvoeding, ontspanning en sociaal leven? Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan het inzetten van robots in de bejaardenzorg in Japan. Ook in Europa en de VS lopen soortgelijke projecten.
|
Hoe meer we kunnen automatiseren hoe beter als het maar ethisch verantwoord blijft. Wanneer we onze creativiteit in dienst stellen van een zinvol leven, zal je sowieso minder geneeskundige verzorging nodig hebben, met of zonder die robotten. Men maakt dus structurele denkfouten in onze maatschappij en dat met ronduit verwoestende gevolgen.
Citaat:
|
Wat doet je trouwens besluiten dat automatisering steeds meer werklozen en armoede produceert en zal produceren ? Daar is naar mijn weten geen enkel historisch voorbeeld van te vinden. Natuurlijk wel op korte termijn, maar niet op middel-lange termijn.
|
Zou kunnen kloppen, de 20ste eeuw en de technologische revolutie kent dan ook geen precedent in de geschiedenis (toch niet zo extreem). Maar doe anders de test even en gooi alle computers buiten. Volgens het huidige paradigma zal wellicht enkel de postbode hiermee lachen, zijn job is dan verzekerd. Kwestie van simpele logica, actie en reactie en dat naargelang hoe we denken over economie en samenleving.