Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
dus je leest enkel boeken over de Islam die de Islam aanvalt? bijzonder objectief, niet?
maar nog eens, vind jij dat de Koran letterlijk moet gelezen worden of niet?
en vind jij dat alle moslims die Koran letterlijk lezen?
|
lees nu toch eens wat Wiki zegt verdorie! of lukt je dat niet?
Wiki zegt (letterlijk):
Citaat:
De Koran of Qoer'ān (Arabisch: القرآن al-qoer'ān) is het enige van de door moslims erkende islamitische Heilige Boeken dat zuiver zou zijn overgeleverd. Volgens de islamitische traditie zijn de woorden in de Arabische taal door God via de engel Djibriel aan Mohammed "neergezonden".
Het Arabische woord قرآن (qoer'ān) betekent oplezing, voordracht. Koran wordt gebruikt voor de Nederlandse vertaling. Een vertaling wordt door moslims doorgaans niet als authentiek gezien, omdat vertalen automatisch interpreteren zou betekenen. Iedere vertaling is dus 'slechts' een interpretatie. Vertalingen vertonen, door de rijkdom van de Arabische taal, op essentiële punten grote verschillen en worden dan ook niet als gezaghebbend erkend. Exegese op de Arabische Koran is wel mogelijk en wordt tafsir genoemd. De bekendste islamitische geleerden (oelema) spreken daarom over een 'exegetische vertaling'.
|
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koran#Religieuze_betekenis
en zoek jij me nu eens een bewijs dat de koran verplicht moet GEINTERPRETEERD worden.... als w�*t? als kookboek?