9 april 2008, 10:26
|
#17
|
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 6 mei 2004
Berichten: 325
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Maar ja, wat wilt ge, het is tevens het land met zowat het hoogst aantal ambtenaren (Wallonie is gewoon hopeloos, doch Vlaanderen is ook niet om te stoefen). Vrees alleen dat Leterme 1 ook niet van plan is, om hier veel aan te doen. Het probleem is dat de politicus die daadwerkelijk recurente besparingen gaat uitvoeren, nog moet geboren worden.
|
http://www2.lijstdedecker.be/standpu...aab781&groep=O
Citaat:
...
Vooral inzake de efficiëntie van onze belastingadministratie is het huilen met de pet op. België staat op de 117ste plaats van 119 landen, voor wat betreft de efficiëntie van haar belastingsdiensten!!!
Waarom is het in Duitsland mogelijk om minder dan 8% van het BBP te besteden aan de verloning van het overheidspersoneel, terwijl dit in ons land 12% van het BBP in beslag neemt? Eén van de redenen: 40 % van de Waalse beroepsbevolking werkt voor de overheid, het hoogste cijfer van heel Europa. Door een “verstandige aanwervingstop” (en de invoering van een Copernicus-bisplan) willen wij evolueren naar een Duits niveau. Via natuurlijke afvloeiingen en afspraken met ondernemingen die met de lagere parafiscaliteit gemakkelijker mensen kunnen aanwerven, moet het overheidsapparaat tot de juiste dimensie afslanken. Dit zal niet leiden tot het op straat zetten van mensen, want de ganse hervorming is er op gericht veel meer mensen aan het werk te krijgen.
...
|
|
|
|